どんな製品か
Cybereason（サイバーリーズン）は、EDR/XDR を中心に提供するエンドポイントセキュリティベンダーです。端末にエージェントを導入し、侵入後の不審な挙動を検知・調査・対応します。特徴は、個々のアラートを並べるのではなく、関連する一連の活動を「攻撃の流れ」としてまとめて見せる考え方で、これを MalOp（Malicious Operation） と呼んで可視化する点にあります。日本国内でも知名度のある製品です。
横にスクロール
仕組み・特徴
Cybereason の核心は MalOp による相関です。多数の端末から集めた活動を突き合わせ、関連する事象を「一つの攻撃」として束ねて時系列で示します。これにより、アラートを一件ずつ追う負担を減らし、対応すべき単位で全体像を捉えられるようにします。
- 端末上の活動を継続的に記録し、攻撃の兆候を検知する EDR を中核とする。
- 関連事象を MalOp にまとめ、攻撃の全体像（根本原因・影響範囲）を把握しやすくする。
- 個別アラートの洪水を避け、対応すべき事象を集約して示す。
- 端末の隔離などコンソールから対応。メールやクラウドなど端末外のデータも取り込み XDR へ拡張。運用代行（MDR）も提供。
他の EDR との違い
| 観点 | Cybereason | 一般的な EDR |
|---|---|---|
| 提示単位 | MalOp(攻撃の流れ)で集約 | 個別アラート中心になりがち |
| 狙い | 調査負荷の軽減・全体像 | 検知網羅 |
| 拡張 | 端末外データで XDR 化 | 製品による |
| 共通 | アラート/MalOp の読み解きが前提 | 運用が前提 |
位置づけ・注意点
EDR/XDR の領域で CrowdStrike や SentinelOne などと競合し、その中で「攻撃をストーリーとして見せる」分析手法を差別化点にしています。
個別のアラートではなく、関連活動をまとめた MalOp を基本単位にする点が特徴です。アラート件数の多寡だけでなく、攻撃をどうまとめて見せるかという観点で評価すると違いが分かりやすくなります。EDR である以上、MalOp を読み解く運用は前提で、MDR と組み合わせる構成も選ばれます。
総じて Cybereason は、MalOp による攻撃単位の相関・可視化で調査負荷の軽減を狙う EDR/XDR ベンダーで、国内でも実績を持ちます。
Security Vendor
Cybereasonを実務で読む
TL;DRは入口です。実際に選ぶ・使う段階では、何を解決するか、何と比較するか、導入後にどこで詰まるかまで見る必要があります。
解決すること
標的型・ランサム対策
比較で見る軸
対応カテゴリ: 1領域 / 主な領域: エンドポイント検知・対応
導入後に効く点
侵入後の検知・対応
先に潰すリスク
ベンダー名だけで選ばず、守る対象、運用体制、既存環境との連携、検知後の対応手順まで確認する。
- 対応カテゴリ
- 1領域
- 主な領域
- エンドポイント検知・対応
判断チェックリスト
- 自社の用途が「標的型・ランサム対策 / インシデント調査・対応」に近いか確認する。
- 強みである「侵入後の検知・対応」が本当に評価軸になるか確認する。
- 注意点の「ベンダー名だけで選ばず、守る対象、運用体制、既存環境との連携、検知後の対応手順まで確認する。」を運用で吸収できるか確認する。
- 公開値や仕様値は、対象プラン・対象機種・対象リージョンまで確認する。
- 既存システム、ID、ネットワーク、監視、バックアップとの接続方法を先に洗い出す。
- 小さく試してから、本番移行、権限設計、障害時手順、コスト監視を決める。